Observabilité et suivi : vue d'ensemble

Lorsque l'on compare l'observabilité et le suivi, il ne s'agit pas simplement de savoir quelle approche est la meilleure. Il s'agit de savoir quels sont les objectifs d'une équipe lorsqu'elle les applique toutes les deux. Alors que les outils de surveillance permettent aux développeurs de révéler les problèmes, l'observabilité sert à trouver la source des problèmes afin d'éviter de telles erreurs à l'avenir ou de minimiser le temps de débogage. 

La différence entre les deux est que le suivi peut informer l'équipe des problèmes en cours et montrer l'état actuel d'un système, tandis que l'observabilité permet aux développeurs de déboguer le système et d'obtenir les données nécessaires pour comprendre la cause profonde des problèmes. En d'autres termes, la surveillance répond à la question "Que s'est-il passé", tandis que l'observabilité répond à la question "Pourquoi cela s'est-il passé".

La surveillance et l'observabilité dans DevOps devraient aller de pair lorsqu'il s'agit de savoir ce qu'il faut mettre en œuvre. Ensemble, ils fournissent des indicateurs d'une panne, détectent les pannes, aident au débogage et fournissent des tendances à long terme pour l'entreprise et pour la planification des capacités.

Compte tenu de tout ce qui précède, il convient de mentionner que la surveillance fait partie intégrante de l'observabilité. Il est très important dans le cadre de DevOps de savoir ce qui s'est passé avec l'application ou le site Web et c'est là que la surveillance entre en jeu. En outre, il est possible de surveiller sans observer. Cependant, pour réduire les risques de problèmes similaires à l'avenir, les développeurs devraient utiliser des outils d'observabilité.